God journalistik?

Jag tittade på klippen där DN/Allt om motor gör ett scoop om att man hellre skall krocka i en ny liten Toyota än en gammal stor Volvo. Inte ofta man får se bevis på hur s k skjutjärnsjournalister får de svar de vill ha.

http://www.alltommotor.se/artiklar/nyheter/krockprov-toyota-yaris-vs-volvo-945-1.9939/krocken-toyota-yaris-vs-volvo-945-1.10030

Sittande vid Volvon:

DN: -Har den här föraren överlevt den här smällen, tror du?
Folksam: -Ja, det är ju frågan om, man får ju iallafall väldigt svåra skador vid en sån här krock.
---
Folksam: -Sen är det ju frågan om det var dödande skador om man tittar på bröst och skalle, som får vi titta på vad mätvärdena visar.

Sittande vid Toyotan:

DN: -Så medan föraren i Volvon sannolikt hade avlidit av krocken, eller annars ådragit sig väldigt svåra skador, så ser vi andra, lättare skador på föraren i Toyotan, är det så?

Folksam: -Ja, vi får väl vänta och titta på mätvärdena men det är det jag misstänker att här så skulle man ju garanterat klarat sig, man behöver ju inte dö i en sådan här krock, Men svåra skador kan man ju få ändå.

DN: -Men föraren överlever här men det är inte alldeles givet i Volvon, kan man sammanfatta det på det viset?

Folksam: -Ja, så skulle man kunna säga.