- Vår konstitution tillåter inget förakt för kokabladet och om inte USA kan
godta det är det svårt att förstå hur vi kan nå en uppgörelse.

Detta säger Bolivias vice utrikesminister Hugo Fernandez enligt vad jag läser i DN.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/kokablad-villkor-for-usa-relation-1.812423

Här tycker jag att något slags förtydligande är på sin plats, för inte är väl meningen med artikeln att utmåla Bolivianerna som några stollar som ser på kokabladet som vi ser på sill och snaps? Eller är det så de ser på saken?

fitt-STIM eller ormgrop?

Läser i SvD att Skalman har skaffat sig en mp3-spelare.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2541481.svd

Jag tycker att det är roligt att han hänger med i det tekniska och hänger inte upp mig på huruvida det finns s k piratkopierat material på mp3-spelaren. Däremot tycker jag att det ser ut som att Skalman planerar att spela upp musiken för ormarna på bilden. Har han då inte betalat pengar till STIM så är risken stor att det är planeringen av ett brott vi bevittnar här ovan.

På kollisionskurs med stora delar av samhället

Vilken sida av gångbanan är den rätta att gå på? Svarar du rätt så kan jag tänka mig att möta dig ute i gångtrafiken, annars kan du lika gärna stanna hemma.

Förvuxen fjortis

En 15-åring som grymtat åt och kallat två poliser för grisar dömdes i går
skyldig till förolämpning av Solna tingsrätt. Straffet: 200 kronor i böter.
– Jag är förbluffad. Det får väl finnas gränser för vad som är
kriminaliserat, säger 15-åringens försvarsadvokat Clea Sangborn.

http://www.dn.se/sthlm/grymtning-gav-200-kronor-i-boter-1.812227

-Jag är själv förbluffad. Det får väl finnas gränser för hur länge man får uppträda som en snorunge.

Cirkusplats?

Det här är en sak som gör mig så irriterad att jag dessvärre känner mig nödgad att använda kraftuttryck efter att ikväll återigen fått det dumma i denna företeelse bekräftad. Det är ju så att någon ärthjärna på Vägverket, nej förlåt, Transportstyrelsen, har fått för sig att man inte väljer riktning i en cirkulationsplats.

(http://publikationswebbutik.vv.se/upload/1602/88515_att_kora_i_cirkulationsplats_utgava_7_okt.pdf)

Jag är av den uppfattningen att man ändå väljer riktning, oftast har man ju ändå något slags mål med sin bilkörning. Därför anser jag att man, precis som man gjorde förr, bör ge tecken redan på väg in i cirkulationsplatsen för att öka tydligheten gentemot sina mot- och medtrafikanter. Detta gäller självklart särskilt små cirkulationsplatser, där tiden från att den gröna bilen ovan lämnat sin position på bilden och antingen kör ur cirkulationsplatsen nere i bild eller passerar en bil där och helt enkelt lämnar bilden följaktligen blir extra kort.

Sammanfattningen blir också kort: Vill ni visa andra att ni använder er hjärna så ger ni tecken innan ni kör in i cirkulationsplatsen för att visa vart ni planerar att lämna den.

Kännbart straff

Läser att filmbolagens representant i Pirate Bay-rättegången, Monique Wadsted, förespråkar ett ”mycket kännbart” fängelsestraff för de åtalade.

http://www.dn.se/kultur-noje/rattegangen-mot-pirate-bay-dag-9-1.810989

Frågan är bara hur kännbart. Vad sägs om att spärras in med uppspärrade ögon och tvingas titta på Beck-filmerna, Reine & Mimmi i fjällen och Göta Kanal dygnet runt? Listan på tänkbara filmer kan göras lång och även användas som ett sätt att nyansera intrycket att filmbolagen på något sätt skulle representera De Goda.

Gäss or no?

Jag har inte följt debatten om de flergångsplockade gässen särskilt noga men har ändå en fundering som jag här låter illustreras av en oplockad and.

Först vill jag understryka att jag inte tycker att det är OK att plåga djur i onödan. Det kan vara försvarbart att testa t ex mediciner på djur men då skall man självklart minska deras lidande i möjligaste mån.

Som jag har förstått av debatten kring de plockade gässen så har man plockat dem upp till fyra gånger under deras levnad, dessutom utan att använda bedövning. Det kan självklart tyckas grymt, särskilt med tanke på att deras vingar och ben varit hopbundna under tiden för att minska deras rörelseförmåga. Frågan jag ställer mig är om det är bättre att avliva dem (en gång, alltså) och sedan plocka deras dun? Överfört på människan skall tydligen en dunplockningssession vara jämförbar med att få huvudhåret avryckt. Jag ställer mig självklart frågan: Skulle jag föredra att leva i 20 år och sedan bli avrättad och få håret avryckt eller istället leva till 80 och bli utsatt för detta tre gånger jämnt fördelat under min levnad och sedan en gång som nyligen död?

Tja, det tål ju att funderas på.