fredag 24 april 2009

Upp och ned

http://www.dn.se/ekonomi/ryckig-borshandel-slutade-med-plus-1.851204


"Swedbanks kreditförluster i österled överraskade marknaden ordentligt och
till en början rasade Swedbankaktien med hela 15 procent. Vid stängningen
hade Swedbank återhämtat sig något till ett fall på 7,9 procent."

Att gå ned med 15 procent är alltså att rasa? Borde det då inte vara att raketstiga att ta igen nästan halva det där jätteraset, istället för att bara återhämta sig något?

Hur kan det förresten vara en överraskning med kreditförluster i Baltikum? I höstas försökte ju alla dessa nyanserade journalister få oss att tro att banken var konkursmässig på grund av just kreditförlusterna och att det var säkrast att byta till Hande... ähum, byta bank.

1 kommentar:

  1. SWEDBANK A öppnade 15% ner 09:00 på 39kr, en uppgång till 43,30kr som den stängde på är 11%!

    En ganska skaplig återhämtning!

    Aktiekungen.

    SvaraRadera